LEGISLACION COSTARRICENSE ATRASADA CON PROTECCIÓN A LA SALUD PÚBLICA Y LINEAS DE ALTA TENSIÓN

Como parte del Plan Puebla Panamá que pretende explotar recursos naturales de Centroamérica para su venta y consumo en México y el sur de Estados Unidos, Costa Rica forma parte del SIEPAC (Sistema de interconexión eléctrica centroamericano) que solo en nuestro País piensa instalar mas de 450 Km. de tendido eléctrico de alta tensión desde la frontera sur a la norte por la costanera pacifica.

El ICE y la EPR (empresa propietaria de la red) forman parte de este sistema, el cual a su vez se interconectara con otros proyectos hidroeléctricos como el Diques, con el consecuente paso de líneas de alta tensión por lugares como Pérez Zeledón y la reserva forestal los Santos, lugar este ultimo donde los pobladores y la municipalidad local libran una lucha por evitar el paso de estas líneas de alta tensión.


Como si el deterioro paisajístico que implican estas líneas y sus megatorres con las cuales el ICE pretende y ya lo esta haciendo atravesar prácticamente todo el país, fuera poco, surge la preocupación de los limites de seguridad para la exposición a alto voltaje que tendría la población.

Para la instalación de estas líneas el ICE se basa en el decreto ejecutivo N. 29296-salud-MINAE, aparecido en la geceta n. 30 del 12/02/2001.

En dicho decreto se evidencia que el ICE esta desactualizado y obsoleto en cuanto a las normativas modernas de protección a la salud publica, por lo cual se debería parar de inmediato la instalación de estas líneas de alta tensión y sus megatorres, hasta tanto los limites de seguridad no se corrijan y se de una participación mas activa a la población sobre la conveniencia o no de la instalación de estas líneas en sus comunidades.

Decreto ejecutivo N. 29296-salud-MINAE:

“Artículo 1º—Objeto. El presente reglamento establece los valores permisibles de los niveles de densidad de los campos eléctricos y magnéticos inducidos por las instalaciones de transporte de energía eléctrica, como medida preventiva para la salud pública, así como las condiciones ambientales a considerar en las etapas de planificación, diseño, construcción, mantenimiento y operación de tales instalaciones.
Artículo 2º—Obligatoriedad. La aplicación de este reglamento es obligatoria para el Instituto Costarricense de Electricidad y para cualquier otro prestador del servicio público de transporte de energía eléctrica a alta tensión.”

En el artículo 9 se decretan los límites de seguridad vigentes al día de hoy en el país, y sobre los cuales se basa el ICE para asegurarle a las comunidades que las líneas de alta tensión no ofrecen ningún riesgo para la salud:
Artículo 9º—Límite para el Campo Magnético. No se podrá diseñar ni operar obras de transmisión cuya magnitud del campo magnético exceda los 15 micro Teslas (equivalente a 150 mili Gauss) en el borde de la servidumbre, para exposición permanente de seres humanos, a excepción de valores establecidos con anterioridad por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. La medición correspondiente deberá hacerse a un metro de altura y en condiciones normales de operación.

En los talleres comunales en los que el ICE pretende convencer a la población que les permita pasar estas líneas por sus tierras, dan la información de que la radiación electromagnética generada por ellas es “solo” de 10 a 20 mili gauss, muy por debajo de los limites permitidos por la legislación, sin embargo estos limites son impuestos desde el año 2001, como si la investigación medica no evolucionara y al día de hoy hayan surgido estudios que demuestren que estos limites son extremadamente peligrosos.

Hay dos evidencias científicas recientes que demuestran lo riesgosos y obsoletos que son los límites de exposición a la radiación electromagnética generada por las líneas de alta tensión permitidas por la legislación costarricense:

El primero es el aparecido en la revista Española de pediatría: REV ESP PEDIATR 2010; 66(3): 151-161 titulado: Efectos en la salud pediátrica de la radiación electromagnética de frecuencias extremadamente bajas.

Este es un metaanalisis aparecido este año en esta reconocida revista científica, donde se estudian los niveles actuales de radiación electromagnética permitidos para adultos, y donde demuestran como estos nivel normales para adultos, en niños aumentan en un 75-100% el riesgo para leucemia infantil, veamos: (REM-FEM = Radiación electromagnética de frecuencias extremadamente bajas) “La población infantil presenta efectos adversos a la exposición de la REM-FEB, aguda o accidental (quemaduras, electrocución, traumatismos, etc.) y crónica. La International Commission on No-Ionizing Radiation Protection recomienda como seguras, para la población adulta, exposiciones crónicas inferiores a100μT. La exposición residencial infantil a dosis superiores a 0,3-0,4μT incrementa el riesgo a desarrollar leucemias agudas (LA).” Y recalca:

“La REM-FEB constituye un contaminante ambiental físico omnipresente en los países industrializados.

La población pediátrica es especialmente vulnerable a exposiciones crónicas a la REM-FEB, consideradas como seguras para los adultos. La exposición residencial a campos magnéticos iguales o superiores a 0,4 μT, incrementa un 100% el riesgo a desarrollar LA infantil, respecto a exposiciones menores a 0,1 μT, con resultados estadísticamente significativos. A pesar de no haber encontrado un mecanismo causal, la aplicación del principio de precaución es fundamental para proteger la salud infantil.”
Vemos como este estudio del 2010 revela como la radiación electromagnética a niveles mayores de 0.3-0.4 microteslas aumenta hasta en un 100% el riesgo de desarrollar leucemia infantil, y la legislación en Costa Rica permite hasta 15 microteslas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

El segundo estudio es el informe BIOINICIATIVA 2007 (www. Bioiniciative.org), el cual es un meta análisis realizado en la comunidad europea y surgido por la preocupación y presión popular ante la potencial amenaza que representa la expansión eléctrica y sus consecuencias para la salud.

En el se informa entre muchos otros datos preocupantes que niveles de exposición mayores a 3 mili gauss, son un claro factor de riesgo para leucemia infantil: “Se informa de riesgo de Leucemia infantil a niveles tan bajos como 2-3 mG. Foliart DE Pollock y cols, en el 2006 y Svendsen AL y cola en el 2007 encontraron evidencia contundente de la relación de la leucemia infantil con los CEM, entre otros datos, se encontró que niños en recuperación por leucemia tenían un riesgo de muerte 450% mayor si vivían cerca de líneas de 3 mG o más.”

Pero de forma absolutamente impresionante y alejada de los estudios mas actualizados, vemos como en nuestro país (articulo 9) se permiten niveles de hasta 150 mili Gauss, en el borde de la servidumbre para exposición permanente a seres humanos.

Ahora si se quiere argumentar que estos cuestionados niveles de 15 microteslas y 150 mili gauss son al borde de la servidumbre, el estudio español, muestra los siguientes datos:

Campo magnético (μT) Microtes las

Voltaje Bajo la línea A 30 m de la línea A 100 m de la línea
400 KV 30 uT 12 uT 1 uT
225 KV 20 3 0,3
90 KV 10 1 0,1
20 KV 6 0,2 –
220 V 1,3 – –

Recordemos como este estudio muestra que voltajes de mas de 0.3-0.4 microteslas se ha encontrado aumentan el riesgo de leucemia infantil entre un 75-100%, o sea que nuestros niños ni aun a 100 metros del borde de la servidumbre estarían seguros.

Entonces debemos exigirle a las instituciones como el ICE y el ministerio de Salud que ante la evidencia científica actualizada y demostrada se apeguen al artículo 10 de este mismo decreto que dice:

“Artículo 10.—Actualización de los límites permisibles. El Ministerio de Salud en conjunto con la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, propondrán modificaciones a los límites para el campo eléctrico y campo magnético establecidos en este reglamento, cuando las investigaciones científicas demuestren que los mismos son nocivos para la salud y hayan variado los parámetros internacionales”

Por lo tanto, antes de continuar llenando el país de torres, cableado de alta tensión y torres para celulares, el ICE, y las empresas transnacionales como la EPR (empresa propietaria de la Red) que construye la red SIEPAC, deberían de preocuparse por actualizar sus niveles de radiación a los limites de seguridad modernos y el gobierno y el ministerio de salud a actualizar estos decretos.

Por la salud de nuestros niños se debería de aplicar el principio precautorio recomendado por la OMS, e informar a la población y que ellos tengan el poder de decidir si quieren estas torres y cables de alta tensión en sus comunidades.

*Médico Ginecologo-Obstetra, Salubrista publico.
Santa Maria de Dota

Artículo publicado en el diario digital el PAIS.CR (http://www.elpais.cr/articulos.php?id=29824)

¡NOS ROBAN EL AGUA!

FABIOLA LEYTON.
Máster en Filosofía Política y Axiología.

El 28 de julio de 2010, la Asamblea General de la ONU declaró que el acceso al agua potable, limpia y el saneamiento es un derecho humano fundamental. La propuesta, llevada a la ONU por Bolivia y respaldada por 35 estados, superó la votación con 122 estados que la apoyaron y 41 que se abstuvieron. Entre éstos ultimos se encuentran Estados Unidos, Canadá, Reino Unidos, Suecia, Islandia, Japón y Australia. Y esta abstención no es casual, pues estas potencias tienen fundados intereses en privatizar el agua y continuar una espiral de inequidad en la repartición de un elemento vital para la vida del planeta.

El Programa para el Medio Ambiente de las Naciones Unidas (UNEP, por sus siglas en inglés) estima que 884 millones de personas no tienen acceso a agual potable, y cerca de 2.6 millones no tienen acceso a saneamiento básico. En consecuencia, 1.5 millones de niños menores de 5 años mueren cada año, y se pierden 443 millones de días de escuela a causa de enfermedades relacionadas a la falta de agua o saneamiento. Según el reporte del 2009 de la Organización Mundial de la Salud y de UNICEF, cada día, 24.000 niños mueren en los países en desarrollo por causas que se pueden prevenir como la diarrea producto de agua contaminada. Esto significa que muere un niño cada tres segundos y medio.

Como bien lo expresó Mikhail Gorbachov, creador de la ONG Cruz Verde Internacional (1993): "Con el crecimiento poblacional y el calentamiento global aumenta la presión y demanda por agua y comida, el agua se transforma en un item de seguridad. Si sigue aumentando la temperatura, aumentarán también los "refugiados del agua".

Gorbachov asegura también que invertir en agua potable beneficiará a los usuarios y la economía global. "Una inversión de 20 millones de dólares en tecnologías de bajo costo podría ayudar a 100 millones de familias a escapar de la extrema pobreza. Dedicando 15 millones anuales a los objetivos del milenio del agua y la sanitización podría brindar 38 millones de dólares de beneficio económico global. Eso es una cifra muy buena, dado el actual estado de las finanzas."

La resolución de la ONU, sin embargo, no significa la toma de medidas inmediatas en el tema, pero presionará a los gobiernos a asegurar el bienestar de los ciudadanos, un imperativo que los Estados deben tomar bajo su responsabilidad, especialmente en los tiempos que corren, donde el Banco Mundial promueve y exige la privatización del agua del mundo, y a los que que un puñado de corporaciones intentan mercantilizar y poner precio.

Es una verguenza que esto suceda frente a nuestros ojos y no exijamos a nuestros gobiernos la nacionalización y protección del agua frente a los intereses privados. Toda esta problemática del agua está excelentemente tratada en el documental "Flow: for the love of Water",Premio del Jurado del Festival Internacional de cine de Bombay 2008, Mejor documental del Festival Internacional Vail 2008, Mejor documental del Festival de Cine de la Asociación de las Naciones Unidas.

Fuente: Ecosofia.org

CIUDADANOS DE SAN RAFAEL DE HEREDIA PIDEN PROTECCIÓN DE ÁREAS DE RECARGA ACUÍFERA

Varios ciudadanos de San Rafael de Heredia, se hicieron presentes este lunes 12 de julio a la sesión del Concejo Municipal, ha presentar un escrito con más de 550 firmas, sobre todo de vecinos de Concepción, ha solicitar a los regidores que los permisos de construcción en ese cantón, se otorguen tomando en cuenta la protección de los recursos hídricos existentes en la zona.

Solicitaron que no deben establecerse en su cantón, sobre todo en las partes altas, proyectos urbanísticos, de condominio y habitacionales de alta densidad o concentración humana, por el grave riesgo de contaminación que generaría a los acuíferos Barva, Colima Superior e Inferior y por qué proyectos de esas características, llevarían a una permeabilización del suelo con la consiguiente disminución en la recarga acuífera.
l

Le hicieron saber a los regidores que a las corporaciones municipales les corresponde la tarea de proteger y conservar las aguas subterráneas que existen dentro de sus respectivas jurisdicciones, para lo cual disponen de una serie de instrumentos que así lo determinan, tales como la Constitución Política, Ley de Planificación Urbana, El Plan Regulador del Gran Área Metropolitana, el Decreto Municipal Para la Protección de las Micro Cuencas de Heredia, las recomendaciones de SENARA, los mapas de vulnerabilidad hidrogeológica, etc.

También les recordaron a los regidores, que las municipalidades del país donde cuenten en su jurisdicción terrenos que alberguen mantos acuíferos, áreas de recarga y descarga de éstos, manantiales y nacientes están obligadas en aras del respeto a los derechos constitucionales a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, a la vida, a la salud y en aras de un desarrollo sostenible, a regular y normar, responsablemente, eficientemente y eficazmente, tales extremos, puesto que la importancia se ve sustentada en tanto no en pocas ocasiones las aguas subterráneas no solo proveen el consumo y uso de las poblaciones del cantón, si no a diversos cantones, lo que demuestra que existe un claro interés supra local o nacional.

Por último les hicieron saber que la Sala Constitucional había fallado en varias ocasiones en contra de los regidores y el Alcalde de la Municipalidad de San Rafael de Heredia, por violentar el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado establecido en el artículo 50 constitucional. Ejemplo de lo anterior es el voto Nº 2008-010371 de junio del 2008 donde los magistrados le ordenaron a la Municipalidad de San Rafael de Heredia, retrotraer los procedimientos y revisar nuevamente el proyecto Condominio Horizontal Residencial La Inmaculada a fin de que, en caso de que proceda otorgar el permiso de construcción, cumpliendo las recomendaciones dadas por el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento respecto a cabida de lotes y densidad por hectárea, así como las brindadas por el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, ello en aplicación del principio precautorio y en aras de proteger los acuíferos del lugar

La misiva de los cientos de vecinos de Concepción de San Rafael de Heredia y de otros distritos que firmaron la petición se emite para dar una advertencia a los regidores en que no permitirán el desarrollo de proyectos de alta densidad humana que se podrían estar dando en un futuro inmediato en el cantón de San Rafael de Heredia, cantón que se caracteriza por ser de recarga acuífera y de una vulnerabilidad hidrogeológica media a alta, donde no se permite el desarrollo de urbanizaciones de alta densidad, tampoco fraccionamientos, lotificaciones o segregaciones agropecuarias que pongan en peligro los recursos hídricos, esto según los hidrogeólogos del Servicio Nacional de Riego y Avenamiento (SENARA).

Los vecinos le hicieron saber a los regidores que como instrumento de protección del recurso hídrico, SENARA elaboró la Matriz de Uso del Suelo para la Vulnerabilidad a la Contaminación de Acuíferos Para la Protección del Recurso Hídrico para su aplicación en todo el país, donde se establece una serie de restricciones constructivas dependiendo del tipo de vulnerabilidad hidrogeológica. Así tenemos por ejemplo que urbanizaciones o condominios sin alcantarillado y sin planta de tratamiento si la zona es de alta vulnerabilidad, se permiten con densidades inferiores a 25 habitantes por hectárea o lotes de 2000 metros cuadrados, con una impermeabilización por hectárea no mayor al 20%. En zonas de media vulnerabilidad sólo se permiten en densidades inferiores a 75 habitantes por hectárea o lotes de 650 metros cuadrados con un área de impermeabilización por hectárea que no sobrepase el 30%.

Se le hizo saber a los regidores que las recomendaciones técnicas de SENARA son vinculantes y de acatamiento obligatorio, dentro de los procesos de autorizaciones o licencias gestionadas por particulares o usuarios ante las instituciones, integrantes de la Administración Pública, de no serlo así, contravendría dichos Entes el principio de legalidad establecido en la Ley General de la Administración Pública e invisibilizarían la labor desempeñada por esta institución, en demérito de las atribuciones y cometidos señalados y establecidos por ley.

La Sala Constitucional de la República en una resolución del 2008 (12109-08) llamó la atención a la Municipalidad de San Rafael y otras del Valle Central por no aplicar la Matriz de Uso del Suelo para la Vulnerabilidad dentro de sus políticas de ordenamiento territorial.

La minería en América Latina: el ‘premio de montaña’ del libre comercio

El corredor minero de Centroamérica es la mayor ambición de las potencias del Norte en el marco de los TLC y el modelo de Libre Comercio, y una necesidad de Estados Unidos ante la actual crisis económica. La única forma que tiene de recuperar su economía es profundizando el saqueo de estos territorios. Los impactos son evidentes para las mayorías centroamericanas. Pero los pueblos de América Latina avanzan en la oposición a la globalización neoliberal, demostrando, con procesos de resistencia y propuestas alternativas, que esto no es inevitable y que sí es reversible

El río San Sebastián, al oriente de El Salvador, se secó. Fue el resultado de más de 50 años de explotación minera en la región de Santa Rosa de Lima, que ha traído irreversibles impactos ambientales y eliminó las posibilidades económicas de miles de habitantes. Hoy a quienes viven en la rivera de lo que antes era el río solo les queda un drenaje ácido que sale de la mina y sus ingresos de menos de un dólar al día les hace imposible comprar el agua potable que les ofrece la transnacional de agua, cerveza y gaseosa, Sab-Miller. La población que rodea la mina Taladrón se quedó sin el agua, sin el oro y sin las ganancias que de ella provinieron. Como si la miseria en que está sumida la comunidad no fuera suficiente argumento, la transnacional Commer Group, de Estados Unidos, se ha valido del TLC con Centroamérica para demandar por 100 millones de dólares al Estado salvadoreño, con el argumento de obstaculizar el comercio por no otorgarle el permiso ambiental para seguir explotando la mina. Lo mismo hizo la Pacific Rim, de capital canadiense y estadounidense, demandando por la misma suma, por no permitir la explotación de la mina El Dorado, al norte de El Salvador.

En Guatemala, también firmante del TLC con Estados Unidos, la situación no es muy diferente. Las comunidades de Sipacapa y San Miguel Ixtahuacan, en la frontera con México, resisten el accionar de la estadounidense Goldcorp, y las comunidades del oriente se preparan para el inicio del proyecto Cerro Blanco, en un área protegida forestalmente. Por cuenta de las medidas tomadas por el magnate y ex-presidente Álvaro Arzú, Guatemala reformó su ley minera y ya no recibe el 6% de regalías, sino el 1%; todo para las transnacionales, nada para el pueblo. Es tanto el asalto que sufren, que sus habitantes dicen que el Estado termina pagándole a las compañías para que se lleven el oro. Ahora Arzú aspira a ser el vicepresidente de Sandra de Colom, esposa del actual presidente, y profundizar la política minera que convierte a estos países latinoamericanos en enclaves neocoloniales de Estados Unidos. En Honduras está concesionado el 31% de su territorio total para exploración minera. Durante la dictadura de Micheletti se aprovechó para aprobar más de 240 concesiones mineras. El gobierno canadiense ha prometido su voto positivo para el reingreso de este país a la OEA si acepta una reforma a la ley de minas que privilegie la inversión extranjera en esta actividad.
El corredor minero de Centroamérica es la mayor ambición de las potencias del Norte en el marco de los TLC y el modelo de Libre Comercio, y una necesidad de Estados Unidos ante la actual crisis económica. La única forma que tiene de recuperar su economía es profundizando el saqueo de estos territorios. Los impactos son evidentes para las mayorías centroamericanas: según el PNUD dos millones de salvadoreños, el 35% de su población, viven en tugurios, por debajo de la línea de pobreza. Este ha sido el resultado de 20 años de neoliberalismo en Centroamérica, el mismo modelo que aplicó Colombia desde Céssar Gaviria y que profundizó Uribe Vélez hasta llevarlo a un nivel superior de sumisión y entrega de la riqueza de este país.
Colombia, como país minero, es la máxima apuesta de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea con la firma de los TLC. El objetivo es crear un marco jurídico de carácter supraconstitucional, para obtener jugosas ganancias a través de eliminar los requisitos de desempeño y brindarles Trato Nacional a las grandes compañías mineras. Además, abre las puertas para que podamos ser demandados por estas empresas en caso de que el Estado se interponga en sus intereses económicos o no logren obtener las utilidades esperadas en sus proyectos, caso en el que la nación tendría que indemnizarlos. Para ello ha entregado en concesión cinco millones de hectáreas y otras cinco están en proceso de titulación minera. Son 100.000 kilómetros cuadrados de territorio nacional que se entregan a los extranjeros, cinco veces más que todo El Salvador, o casi la totalidad del territorio hondureño.
Pero los pueblos de América Latina avanzan en la oposición a la globalización neoliberal, demostrando, con procesos de resistencia y propuestas alternativas, que esto no es inevitable y que sí es reversible. En unos se comienzan a implementar con resultados positivos modelos de desarrollo y consumo diferentes al impuesto por el libre comercio. En otros, como el nuestro, hay un ascenso de los procesos que enfrentan la agresión causada por las transnacionales, en contravía de los intereses de comunidades, trabajadores y pequeños mineros.
Con esa naturaleza se creó recientemente la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional. Su objetivo es articular acciones y buscar la unidad de los sectores que están siendo agredidos y desplazados de sus actividades productivas y laborales por la ilimitada voracidad de las compañías mineras extranjeras, con la complicidad del gobierno nacional. Su avance irá evidenciando el creciente descontento de los sectores democráticos del país frente a este modelo de desarrollo basado en la extracción de nuestras riquezas naturales sin beneficios para los nacionales. La derrota de la actual política minera dependerá de la unidad y movilización de la sociedad colombiana en torno a este objetivo común.
En el mismo sentido caminan los movimientos sociales en el resto del continente. En cada país se vienen constituyendo frentes y redes que confrontan los grandes proyectos mineros, sumados a esfuerzos latinoamericanos de unidad en torno a la gran minería transnacional, como el abierto en el “Encuentro latinoamericano por la defensa de los recursos naturales y la vida de los pueblos”, realizado entre el 20 y el 22 de abril en San Salvador. La Alianza Social Continental también se presenta como un espacio de articulación, apoyo e impulso de estas luchas.
De cara a las próximas elecciones presidenciales en Colombia, es indudable que la mejor alternativa para los intereses nacionales será la del candidato cuyo programa de gobierno manifieste sin ambigüedades su oposición al neoliberalismo y al saqueo de los recursos naturales, y plantee un modelo económico alternativo, que se aleje de Washington y se acerque a las verdaderas necesidades de las mayorías de sus habitantes. www.ecoportal.net
Cedetrabajo/Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio, Recalca.
www.recalca.org.co/